Anders Stubkjærs weblog

Samfundsforhold og stedfamilier

Geert Wilders ‘Fitna’ – anmeldelse

Skrevet af stubkjaer på marts 29, 2008

Hvad er det Geert Wilders vil? Er denne film virkelig en nødvendig markering at ytringsfriheden? Jeg så filmen på nettet d. 27. marts. Brug ikke tid på at se den. Der kommer et referat nedenfor.  

Filmen sætter lighedstegn mellem Islam og de mest brutale voldshandlinger vi har oplevet i nyere tid. Derudover er pointen, at Islam vil erobre verdenen og udslette alle andre religioner end Islam. Billederne, der bliver brugt er taget fra meget forskellige konflikter og situationer er manipuleret til at passe til Wilders budskab. 

Filmens overordnede budskab er en overdreven forsimpling. Islam, og særligt den ekstremistiske del, har mange kritisable punkter, men Wilders film ignorerer totalt Islams moderate dimension. Det mest tankevækkende er et klip med Irans præsident, hvor han udtaler, at Islam ’vil erobre alle verdenens bjergtinder’. Det får en til at tænke på hvilke intentioner det politiske Iran egentlig har.  

Det virker mest af alt som en populistisk højrefløjspolitiker, der har set sit snit til at sætte sig i mediernes og verdenens søgelys med det primære formål at promovere sig selv og nedgøre Islam. Det nemmeste er at sprede had og frygt mod den muslimske verden – og opildne til vrede og had den modsatte vej. Hvad opnår han? His 15 minutes claim to worldwide fame? 

Hans argument er bl.a., at Islam vil overtage hele verdenen. Har han ikke højere tanker om det europæiske demokrati og det europæiske samfund? Skal det f.eks. være et lukket samfund, der ikke accepterer andre? Det er næppe en tanke der holder i den globaliserede verden vi lever i. 

Islamiske protester
Kommer der protester i den islamiske verden på samme vis som vi så i kølvandet på Mohammed? Det er svært at sige. En form for reaktion kommer der nok. Al-Jazeera rapporterer om demonstrationer i flere muslimske lande, men spørgsmål er om det når at gribe om sig. 

Umiddelbart er filmen så primitiv og sensationspræget, at den forhåbentlig kun vækker hovedrysten både i den islamiske verden og resten af verdenen i øvrigt. Man kunne dog forestille sig at elementer på den (danske) politiske højrefløj vil være begejstret over den. Hvem kan lave en film, der skaber forståelse og forsoning? Hvem kan lave en film, hvor folk siger, den gavnede dialogen mellem islam og resten af verdenen?  

REFERAT AF FILMEN:
Filmen indleder med Kurt Westergaards billede af Mohammed med bomben i turbanen.  

Korancitater og voldsbilleder
Første billede er af en smuk dekoreret side, som er et uddrag fra Koranen. Alle teksterne handler om hvordan ikke-troende (kristne, jøder, m.v.) skal dræbes, angribes, ristes over en sagte ild, etc. Teksten bliver sunget på arabisk. 

Så bliver der krydsklippet til den ene mere brutale voldsscene efter den anden: Billeder fra 11. september 2001. Så bliver der krydsklippet til en ny side fra Koranen med en ny tekst med ønsket om død over kristne, osv. Bomber eksploderer på togstation. Det er ikke til at se om der er Spanien, eller London. Et nyt Koranbillede og citat. Række af lig af mennesker uden for togstation. Et nyt Koranbillede. Halshugning af gidsel i Irak (jeg så væk). Koranbillede. Lig af mishandlede soldater, der bliver slæbt ned af en gade. Koranbillede. Liget af Theo van Gogh. Og det bliver ved.

Der kommer også et billede af et barn på tre et halvt, der bliver interviewet, formodentligt af en forældre, og siger at selv om vi (altså muslimer) er i familie med jøder, så er de ’aber og svin’. Demonstrationer, der viser skilte, hvor der bl.a. står ’Gud velsigne Hitler’.  

Islam er bedre end andre religioner
Den næste sekvens er korte klip af forskellige typer prædikanter, hvis hovedbudskab er, at Islam er bedre end alle religioner og at Islam med tiden vil dominere verdenen. Irans præsident udtaler, at Islam ’vil erobre alle verdenens bjergtinder’ (egen oversættelse). 

Holland ligger under for Islam
Denne sekvens indledes med overskriften ’Holland ligger under for Islam’. Der følger flere artikel overskrifter, der handler om at der sker æresdrab, burkaer er tilladt og at der findes moskeer i Holland. 

Fremtiden
Hvordan ser fremtiden (for Holland) ud hvis Islam kommer til? Der kommer nu billeder og filmklip af hængninger, hvor underteksten er ’bøsser’, halshugning og nedskydning af kvinder, og lign. Underforstået, at det vil blive situationen i Holland. 

Afslutning
Til slut sammenligner Wilders nazismen og kommunismen med islamist ideologi, der skal bekæmpes på samme måde. Filmen slutter med en opfordring til at stoppe islamiseringen og ’bevar vores frihed’. Til slut hører man en bombe eksplodere. Jeg kan p.t. ikke huske om man rent faktisk ser Westergaards billede igen, men umiddelbart er pointen at bomben i turbanen eksploderer.

Læg en kommentar

XHTML: Du kan bruge disse opmærkninger: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>